בית המשפט העליון חייב באופן אישי בעל חברה שקרסה לשלם חובותיה לספקים

בעקבות קריסתה של רשת קלאב- מרקט נחלץ בית המשפט העליון למלחמה בחברות שקרסו והשאירו חובות לספקים.

התופעה נפוצה עד כדי הפיכתה לשיטה בהם ספקים נותרים חסרי אונים אל מול חברה שנכנסת להליכי פירוק בעוד שבעלי החברה ומנהליה נותרים חסינים מפני תביעות אישיות.

לדברי בית המשפט "מצג של עולם כמנהגו נוהג על ידי הבעלים של החברה בקשיים (המזמינה את הסחורה מהחברה המספקת) כאשר מתרחשים, למשל, שינויים בבעלות המניות והתדיינות משפטית, הוא גבול שכזה.

מדובר בקו המפריד בין ניהול עסקי כושל ורשלני – שעליו יש להצטער, אך הוא לא יביא להרמת מסך, לבין קביעה כי ניטל סיכון בלתי סביר ע"י בעלי החברה בחוסר תום לב – דבר המצדיק הרמת מסך והטלת אחריות אישית לחובות שנוצרו".

ע"א 10582/02 ישראל בן אבו נ' דלתות חמדיה בע"מ מיום 16/10/05, השופט אליקים רובינשטיין).